مشاهدة النسخة كاملة : نحن ... و النقد
محمد الدمشقي
10/01/2011, 04:48 AM
السلام عليكم و رحمة الله و بركانه
أهلا و مرحبا بكم معنا من جديد و مع حوار أسبوعي جديد
حوارنا اليوم سيتكلم عن أمر مهم جدا خاصة في الحياة الثقافية و الفكرية
بل هو أمر مرافق لنا في كل تفاصيل حياتنا و دافع يدفعنا نحو التحسن أو حفرة تجعلنا نسقط و نختبئ
كلمة يخشاها الكثيرون و ينزعج منها أغلب الناس
إنها ( النقد )
نعم النقد بكافة أشكاله و ألوانه
فقد جبلت النفس البشرية على حب الثناء و المدح و الإشادة و من الصعب على أي إنسان أن يواجهه أحد بطريقة تنتقص من شخصه أو عمله أو قلمه أو فكره
و قليل من الناس يرحبون بالنقد و يعترفون بأخطائهم
للأسف حول بعض الناس النقد إلى وسيلة للتشفي و التجريح و الإساءة للآخرين
و هكذا فهناك نوعان من النقد :
النقد الهدام الذي يحطم الأقلام و يكسرها
و النقد البناء الذي يقدم الفائدة و النصيحة و الدافع نحو التطوير
و يبقى النقد من أسس بناء الثقافة و الحضارة السليمة فالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر نوع من أنواع النقد و هو سر خيرية الأمة كما تعرفون
لكن بالتأكيد له أسسه و أساليبه و قواعده التي سنحاول استنتاجها معاً من خلال حوارنا لهذا الأسبوع
حوارنا سيتناول الأسئلة التالية :
1- هل تتقبل النقد البناء ؟؟؟
2- ما موقفك من النقد غير الموضوعي و غير المنطقي كيف تتعامل معه ؟
3- هل هناك لغة معينة أو أسلوب ما يجعلك تتقبل النقد و ما هو ؟
4- هل تنتقد نفسك ؟
5- هل تمتلك الشجاعة للاعتراف بالخطأ ؟
6- ما هي الخطوط الحمراء التي لا تقبل تجاوزها عندما تتعرض للنقد
7- هل هناك نقد بناء حالياً في الساحة الثقافية برأيك أم أن خللاً عاماً أصاب النقد في زماننا و ما السبب برأيك ؟
8- هل تبحث عن الثناء و الشهرة من خلال كتابتك ؟ أم عن ماذا تبحث ؟
9- هل تمتلك القدرة على نقد الآخرين ؟
10- هل تستفيد من النقد أم أنك تنزعج منه ؟
11- هل تنتقد المقال أم تبحث عن صاحبه و تهاجمه بشكل مباشر ؟
12- هل تتقبل النقد من أي إنسان أم من فئة معينة و ما هو معيار قبولك للناقد ؟
13- و أخيرا ما هي أسس النقد برأيك ؟
هذا كل شيء و بانتظار آرائكم المختصرة
محمد إقبال بلو
10/01/2011, 09:36 PM
الأديب العزيز محمد الدمشقي
لقد طرحت هنا موضوعاً هاماً
أعتقد أننا من خلال نقاشه سنحصل على الكثير من الفائدة
أشكرك ..
وسأكون أول من يجيب على أسئلتك هنا تشجيعاً لبقية أدباء الحكايا
للإجابة عنها
حتى تعم الفائدة
محبتي
والاحترام
محمد إقبال بلو
10/01/2011, 09:45 PM
1- هل تتقبل النقد البناء ؟؟؟
بالتأكيد أقبله . وأعتبر نفسي تلميذاً في مدرسة الادب الكبيرة.
2- ما موقفك من النقد غير الموضوعي و غير المنطقي كيف تتعامل معه ؟
غالباً أتجاهل النقد الغير موضوعي وأقوم بشكر صاحبه فقط دون أن أناقشه . وأحاول أن أترك المجال لغيري حتى يرد عليه .
3- هل هناك لغة معينة أو أسلوب ما يجعلك تتقبل النقد و ما هو ؟
اللغة التي ترضيني هي /لغة النقد/ ولا غيرها .
4- هل تنتقد نفسك ؟
نعم ودائماً
5- هل تمتلك الشجاعة للاعتراف بالخطأ ؟
بل أعتز أنني أعترف بأخطائي دائماً حتى أمام نفسي وأمام أي شخص مهما كان الموقف محرجاً
6- ما هي الخطوط الحمراء التي لا تقبل تجاوزها عندما تتعرض للنقد
أتقبل الجميع وأرد على كل كاتب حسب ما أراه هو .
7- هل هناك نقد بناء حالياً في الساحة الثقافية برأيك أم أن خللاً عاماً أصاب النقد في زماننا و ما السبب برأيك ؟
بالتأكيد هنالك نقد بناء . وأفضل مثال هو ملتقى الحكايا الأدبي الذي يقوم على النقد لتطوير أدبائه .. مع وجود الكثير من المجاملات والتي أعتبرها ضرورية لتشجيع الادباء الشباب
8- هل تبحث عن الثناء و الشهرة من خلال كتابتك ؟ أم عن ماذا تبحث ؟
بصراحة نعم .. كما أنني أتمنى أن أستطيع أن أقدم أدباً هادفاً راقياً يرضي ويفيد الذائقة
9- هل تمتلك القدرة على نقد الآخرين ؟
نعم أمتلك القدرة على ذلك .. وأكون لطيفاً في نقدي وبعد أن أظهر إيجابيات العمل الأدبي قبل سلبياته
10- هل تستفيد من النقد أم أنك تنزعج منه ؟
النقد جعلني شاعراً
11- هل تنتقد المقال أم تبحث عن صاحبه و تهاجمه بشكل مباشر ؟
لا بالتأكيد أنتقد المقال .. لكن أسلوب النقد قد يكون أقل حدة أو أكثر لطفاً كما تشاء سمه /عندما يكون النص لأديب كبير /
12- هل تتقبل النقد من أي إنسان أم من فئة معينة و ما هو معيار قبولك للناقد ؟
أتقبل النقد من أي إنسان وأحترم رأيه سواء أقنعني أم لم يقنعني ..
13- و أخيرا ما هي أسس النقد برأيك ؟
برأيي أهم شيء في النقد أن يكون موضوعياً
وأن يظهر الإيجابيات قبل السلبيات
فالثناء جزء من النقد لا يقل أهمية عن تصويب الأخطاء
بكر محروس
10/01/2011, 11:27 PM
شكراً محمد على الموضوع المميز ... وهذا ليس بغريب عليك
سأحاول أن أكون صريحاً بكل جهدي
فهذه الأسئلة حساسة جداً
1- هل تتقبل النقد البناء ؟؟؟
طبعاً أتقبله , بالعكس ... أتمنى دائماً أن تتعرض كل نصوصي لنقد بناء
2- ما موقفك من النقد غير الموضوعي و غير المنطقي كيف تتعامل معه ؟
بصراحة النقد غير الموضوعي والمنطقي أتعامل معه حسب صاحبه , ولكنني غالباً لا أسكت , وتكون حدة ردي حسب حدة النقد الموجه إلي
3- هل هناك لغة معينة أو أسلوب ما يجعلك تتقبل النقد و ما هو ؟
النقد الذي يلتزم الاحترام ... ويكون ذا قيمة وعن فهم وعلم
4- هل تنتقد نفسك ؟
دائماً ... وبإسراف
5- هل تمتلك الشجاعة للاعتراف بالخطأ ؟
أجل في معظم الأحيان
6- ما هي الخطوط الحمراء التي لا تقبل تجاوزها عندما تتعرض للنقد
إلغائي
7- هل هناك نقد بناء حالياً في الساحة الثقافية برأيك أم أن خللاً عاماً أصاب النقد في زماننا و ما السبب برأيك ؟
طبعاً هناك نقد بناء ... ولكن النقد يأخذ مسارات جديدة أصبحت تشكل مصدر قلق للمبدع , فالأدب حالياً في مرحلة عصيبة وغريبة ولم تتوضح معالمها ومستقبلها جيداً
8- هل تبحث عن الثناء و الشهرة من خلال كتابتك ؟ أم عن ماذا تبحث ؟
لا أبحث عنها بمعنى الكلمة .. لكن أتمناها .. وكل مبدع يتمنى أن يصل صوته إلى الجمهور بأفضل صورة
9- هل تمتلك القدرة على نقد الآخرين ؟
جداً
10- هل تستفيد من النقد أم أنك تنزعج منه ؟
هذا يرجع إلى طبيعة النقد الموجه إلي
11- هل تنتقد المقال أم تبحث عن صاحبه و تهاجمه بشكل مباشر ؟
أنتقد النص , لكنني قد أنتقد صاحبه إذا لم يحترم رأيي أو إذا استفزني
12- هل تتقبل النقد من أي إنسان أم من فئة معينة و ما هو معيار قبولك للناقد ؟
لا أتقبل النقد إلا من أهله ... وغير ذلك أعتبرها آراء شخصية لا أكثر
13- و أخيرا ما هي أسس النقد برأيك ؟
أسس النقد كثيرة جداً .. وذكرها هنا لا يناسب المقام
دكتور/ محمد فؤاد منصور
10/05/2011, 09:00 PM
أخي العزيز محمد الدمشقي
اسمح لي اولاً أن أنتقد موضوعك هذا رغم أهميته الشديدة في نظري ..ذلك أنك حصرت تناول الموضوع في مجموعة كبيرة من الأسئلة لاأظن الإجابات بشأنها ستختلف كثيراً بين كاتب وآخر ..ثم إنك بعد ذلك طالبتنا بإجابات مختصرة وهذا سيجعل الموضوع محاصراً بين نعم ولا دون أن نستفيد شيئاً .. فحين تسألني هل تغضب من النقد فالأغلب أنني سأقول لا ..أبداً لاأغضب بينما أنني أتميز غيظاً إذا قام أحد بتجريح عمل لي وهي في هذه الحالة عملية انتقاد لانقد .. وأظن أن أغلب الكتاب سينهجون نفس النهج في الإجابات .. ونظراً لأهمية الموضوع فقد كنت أتمنى أن تتركه مفتوحاً دون أن ترسم حدوده بالأسئلة مع إدراكي أن ذلك منك كان للتشجيع والتسهيل ..
النقد كماأفهمه ليس أكثر من تسليط الضوء على أي نص وإبراز عتباته ومساعدة القاريء لفهم مااستغلق عليه .. فالناقد إذن لايقف ليظهر للكاتب أنه كان لابد أن يفعل كذا ويترك كيت وإلا صار الناقد أكثر معرفة بالفن الأدبي من الكاتب ولكان بمقدوره أن يبرع في هذا الفن أو ذاك أكثر من الكاتب وهذا غير صحيح .. فقد ينقد الناقد شاعراً دون أن يكون بإمكانه نظم بيت واحد من الشعر وكذلك الحال بالنسبة للقصة وسائر الفنون .. وفي اعتقادي أن أغلب مانقرأه على الساحة الأدبية وتحديداً في المنتديات الأدبية ليس أكثر من آراء انطباعية لاتفيد الكاتب والأغلب أنها لاتفيد القاريء كذلك .. فوظيفة الناقد كما أسلفت هو أن يكون وسيطاً يعين القاريء على فهم النص ويضيء له مناطقه المظلمة وللحق فإن كثيراً من النصوص وقفت أمامها دون أن أفهم منها شيئاً حتى قيض الله لها ناقداً فاهماً وواعياً فجعلني أدرك مالم أدركه للوهلة الأولى وتلك براعة الناقد الحقيقي فيماأظن ..
موضوع قيم جداً أحييك عليه .. ولعلي أجبت في السياق عن كل المطروح من أسئلة .. تقبل مودتي وفيض احترامي.
علا الجبر
10/05/2011, 09:47 PM
أستاذ محمد اعتدنا على مواضيعك الشيقة والرائعة
بالإضافة إلى أدبك الراقي
فبالبداية لابد من شكرك على هذا الموضوع
الذي هو أكثر من رائع ويمسني بشكل خاص
وأود الإجابة عن أسئلتك ولكن ليس بالصيغة المطلوبة
أي أريد أن أناقش معكم هذا الموضوع ولكن بعيدأ عن أسلوب
السؤال والجواب وذلك لأسباب ذكرها الدكتور محمد فؤاد منصور
ولن أكررها
وما أود مناقشته في أولاً في هذا المقام هو النقد أو مفهوم النقد
إذ حسب ما وجدت في الأسئلة وما قرأت في الأجوبة المختلفة
فإن الجميع قد تعامل مع النقد على أنه آراء الناس المقدمة
تجاه نص معين وهناك آراء سميتموها بالنقد الهدام وآراء سميتموها بالنقد
البناء ومحور الأسئلة يقوم على كيفية تقبل هذه الآراء وكيفية التعامل معها
على أن هذه الطريقة في النظر إلى النقد هي طريقة كلاسيكية لابد أن نتحرر منها
لكي نصل إلى ما يسمى بالنقد
فلا يوجد نقد هدام ولا يوجد نقد بناء بل يوجد عملية نقدية تمارس على نص أدبي
النص الأدبي هو وحدة لغوية أو بنية لغوية والنقد هو وسيلة لدراسة هذه الوحدة أو البنية
هذا إذا نظرنا إلى النقد بأبسط أشكاله
أما أن أقول رأيي بهذا النص أو ذاك فهذا ليس نقداً ربما يكون نقداً ولكن على طريقة النابغة الذبياني
في خيمته في سوق عكاظ
أما نحن الآن في زمن ما بعد البنيوية وللأسف مازلنا ننظر إلى النقد بهذه الطريقة الكلاسيكية التي
تجعل النقد أداة تقييم
حتى النقد الذاتي أو ما نسميه نحن العرب بنقد الذات ماذا يعني هذا ؟؟
رولان بارت عندما أسس المنهج البنيوي ثم بعد فترة نقده وبدأ عمله في التقويض والسيمياء
نحن سمينا هذا بنقد الذات وقلنا رولان بارت ينقد ذاته
في الحقيقة المسألة ليست مسألة نقد ذات المسألة هي مسألة حراك فكري
العالم الغربي بأكمله في حراك فكري مستمر
فالنقد لا يخلق ذاتاً للناقد وكذلك الأدب
فالأدب هو بينية لغوية تتلقى التحليل لا ذاتاً للكاتب تتلقى النقد
...
هذا رأيي باختصار في هذا الموضوع
أتمنى أن تتقبلوه
وآسفة على الإطالة
شكراً لك أستاذنا الراقي محمد الدمشقي
عبدالرسول درويش
10/06/2011, 12:33 AM
شكرا للأستاذ محمد الدمشقي على هذه النافذة الجميلة...
أولا .. وردة لكل من الأخ محسن والأخ بكر على سرعة البوح والاستجابة الفورية للنقاط المحددة.
ولكن باقة الورد تُعطى للأخ الدكتور محمد على مداخلته..فلا شك أن الغالبية ستجيب كما أجاب الأخوان.
وبستان ورد للمتالقة علا على مداخلتها التعريفية لموضوع النقد بذاته...
ولي تعليق بسيط حول موضوع الأخ محمد الدمشقي:
اولا أرى أن يُعرف النقد معنىً واصطلاحاً..
فالنقد الأدبي باختصار هو فن تفسير وتحليل كل عمل أدبي بما يحمل من جمال وقبح،
وبما أن العمل الأدبي انساني بحت، فإنه لايوجد نقد صائب وآخر خاطئ، فكل ناقد ينطلق من ثقافته الخاصة.
وإذا تمكن الناقد من تغليب الراي العلمي على رأيه (الهوائي) الشخصي فإنه يكون أقرب للصواب.
أما اصطلاحا، فالنقد هو عملية تقييمية تقويمية للعمل الأدبي...
ما ألاحظه هنا في الحكايا.. هو أن أغلب المداخلات ليست نقدية ولا تفيد العمل في شيء..ونادرا ما نجد مايذكر نقاط الضعف والقوة في العمل الأدبي.
للأسف، فإني وجدتُ (الأكثرية) تحجز مقاعدها أولا ليس من أجل رُفعة العمل وتنقيحة إنما لإضافة رقم جديد للمشاركات!!! وتكون المجاملات في غير محلها...
أتمنى من الأخ محمد أنه قد استشف شيئا من اجاباتي على نقاطه الجميلة
//
أعتذر على الاطالة
محبتي للجميع
محمد الدمشقي
10/06/2011, 02:01 AM
إجابات قيمة لي عودة مع إجاباتي أولا ثم تعقيبي على إجاباتكم
و تمنيت مشاركة أخواتنا الأديبات
محمد الدمشقي
10/06/2011, 02:15 AM
النقد أمر ضروري فالكاتب الذي ينتظر الثناء و الشكر فقط ليس كاتبا و لن يتطور أسلوبه أبدا بل على العكس سيتراجع و يهوي إلى القاع فمن أعجب بنفسه سقط و لهذا فالنقد وسيلة هامة لتطوير الذات و القلم و الشخصية
لكننا في زمن لم نعد نجد فيه النقد الموضوعي المستند على أسس منطقية و عقلانية و منصفة
النقد يحتاج إلى قارئ ممتاز أولا و قبل أي أمر آخر و إلى شخص ملم بالموضوع المنتقد و لديه معلومات كافية عنه و ليس كل من نقد ناقد و ليس كل من كتب كاتب
أما عندما يتحول النقد إلى وسيلة للتجريح و الإساءات دون وجه حق ولا حجة فهذا ليس نقداً بناءً
1- هل تتقبل النقد البناء ؟؟؟
طبعا نفوسنا بطبيعتها تكره من ينتقدها لكن مع الوقت و مع الدخول في عالم الثقافة أو العمل أو المجتمع بشكل عام فيتوجب على الإنسان أن يتعود على تقبل النقد و النصيحة خاصة من مدرائه و ذوي الاختصاص الأكثر خبرة منه أو حتى من صديق مخلص ينصحه
بالنسبة لي كنت أكره النقد لكن مع الوقت صرت أكره المجاملة أكثر بل و أبحث عن الردود التي تنتقدني أو الآراء التي تنتقدني و المهم أن يكون النقد موضوعيا و مستندا على أسس منطقية كما ذكرت
2- ما موقفك من النقد غير الموضوعي و غير المنطقي كيف تتعامل معه ؟
بصراحة تعرضت لهذا النوع من النقد و الذي لا يستحق أن يسمى نقداً بل هو يستند على مبدأ خالف تعرف و قد مر بي في حياتي الكثير من النماذج التي تحب فقط أن تعترض عليك و تخالف رأيك بمنطق أو بلا منطق و أعرف شخصا مميزا يفعل هذا في كل موضوع أكتبه و أشعر أحياناً بأنه يبحث فقط عن أمر يظهر به أن مخالف و هذه حالة منتشرة كثيرا
الحل برأيي هو أن تثق بنفسك أولاً و أن لا تغضب بل عليك أن تتعامل مع هؤلاء باحترام و هدوء و أن تدافع عن وجهة نظرك بحكمة و هدوء و أن تناقشهم بمحبة و أخلاق و ما دمت واثقا من قلمك فحاول أن تستفيد حتى من النقد غير الموضوعي فربما تجد من خلاله فكرة غابت عن ذهنك أو توضح أمراً قد يفهمه الآخرون بشكل خاطئ
3- هل هناك لغة معينة أو أسلوب ما يجعلك تتقبل النقد و ما هو ؟
بالطبع لغة النقد يجب أن تكون سليمة و هادئة و متوازنة
يجب أن يقرأ الناقد الموضوع بتعمق مرتين أو ثلاثة و أن يفكر جيدا قبل أن ينتقد أو حتى في أي أمر من أمور الحياة فالناقد يبحث عن الخطأ بحكمة و هدوء و ذكاء و يناقشه بمحبة و أدب و أخلاق و بلغة قوية مفهومة و واضحة
يجب البعد عن التجريح و العصبية و القسوة في الألفاظ و اختيار ألفاظ مناسبة بحيث تجعل الشخص الذي تنتقده يستفيد من نقدك و يسمعه بتعقل و دون أي عصبية ناتجة عن أسلوبك الخاطئ
و سأبين أسس النقد البناء السليم في السؤال الأخير إن شاء الله
4- هل تنتقد نفسك ؟
في الحقيقة نعم أحاول كثيرا لكن كما يقال رحم الله رجلاً أهدى إلي عيوبي فهناك عيوب في داخلنا أو في أسلوبنا لا يراها إلا من هو قادر على النقد البناء و الموضوعي و لهذا أنصح الإنسان بأن يتخذ لنفسه أصدقاء من بيئة ثقافية أعلى منه كي يستفيد منهم و يطور نفسه كي يصل إليهم و ربما يتجاوزهم
أمر مهم أن يراجع كل إنسان أخطاءه كل ليلة و بعقلانية و هدوء و من لا ينتقد نفسه فلن يكون ذكيا برأيي
5- هل تمتلك الشجاعة للاعتراف بالخطأ ؟
نعم و بكل صراحة فمن لا يعترف بالخطأ متكبر و منغلق على نفسه و جل من لا يخطئ و كلنا نخطئ و المهم أن نعرف الخطأ و نستفيد منه كي نصححه و نطور أنفسنا
6- ما هي الخطوط الحمراء التي لا تقبل تجاوزها عندما تتعرض للنقد
بمجرد انتقال النقد للكلام عن شخصي و عن أموري الشخصية و بمجرد الإساءة المباشرة بكلمة أو تشبيه أو كلام غير مفهوم فهنا لن أتقبل النقد و لن أهتم حتى به و لن أقرأه
و عندما يكون النقد خارجا تماما عن سياق الموضوع فلن أتقبله لأنه لن يفيدني باختصار
7- هل هناك نقد بناء حالياً في الساحة الثقافية برأيك أم أن خللاً عاماً أصاب النقد في زماننا و ما السبب برأيك ؟
موجود لكن نادر جداً و السبب أن الناقد اليوم مدفوع من قبل جهة ما أغلب الأحيان و لا يهتم بالموضوعية و المنطق بقدر ما يهتم بإرضاء الجهة التي تسيره أو لأن أسلوبنا في النقد اليوم قاس قليلا و قراءتنا للمواضيع و للشخصيات سطحية و سريعة و ثقافتنا محدودة و الكثيرون يتدخلون فيما لا يعنيهم و تراه ينتقد دون أي أساس أو هوية ثقافية تميزه
8- هل تبحث عن الثناء و الشهرة من خلال كتابتك ؟ أم عن ماذا تبحث ؟
من فكر بالثناء و الشهرة فقط فلن يحقق شيئا فالنية هي الأساس و أنصح بالإخلاص لله تعالى في كل عمل تنجزه أو مقال تكتبه و أن تهدف لنشر الخير و الفائدة للجميع
من جهتي أبحث عن نفسي عن وسيلة لإخراج مشاعري و أفكاري إلى الخارج فربما أفيد و لكنني بالتأكيد سأستفيد
9- هل تمتلك القدرة على نقد الآخرين ؟
نعم في المجالات التي أفهم بها كاللغة العربية و قواعدها مثلا أو في الأدب و التعبير و هذه الأمور التي لدي معلومات و حضور متواضع و خبرة لا بأس بها فيها
لكنني بطبعي خجول و أحترم مشاعر الآخرين و لهذا أتردد أحيانا لكنني أرفض الخطأ و عندما أراه أنتقد صاحبه بأدب و أخلاق و أنتظر رده و توضيحه و أناقشه بمحبة و احترام
10- هل تستفيد من النقد أم أنك تنزعج منه ؟
نعم أستفيد كثيرا و أحفظ كل نقد أتعرض إليه و أفكر به جيدا و أستفيد من ملاحظات الجميع و أطور أسلوبي و طريقة تعاملي مع الناس بل و حتى نظرتي للحياة
و من فوائد النقد أنه يبعدك عن التعالي و الغرور و قد لاحظت أن من يرفض النقد يصيبه الغرور و ربما لاحظتم ذلك
11- هل تنتقد المقال أم تبحث عن صاحبه و تهاجمه بشكل مباشر ؟
بالطبع الصواب هو أن أبتعد عن الأشخاص و أركز على الأفكار و المواضيع و هذا خطأ كبير يرتكبه أغلب النقاد عندما يتطرقون في نقدهم لاسم صاحب المقال و تاريخه و سوابقه و خلفياته الثقافية و توجهاته و انتماءاته الدينية و السياسية و الحزبية فعندما تغيب الحجة يلجأ الناس إلى البحث عن الأشخاص بدلا من التركيز على أفكارهم و نقدها
12- هل تتقبل النقد من أي إنسان أم من فئة معينة و ما هو معيار قبولك للناقد ؟
بالتأكيد ليس كل من نقدك أو نصحك ناقد أو ناصح فقد قال تعالى : (( و إن تطع أكثر من في الأرض يضلوك عن سبيل الله ))
فالحل هو أن تثق بنفسك أولا و أن تعرف من هو الذي ينتقدك و هذا سهل من خلال أسلوبه في انتقادك و ثقافته و طريقته في الحوار و الإنسان يعرف من هو الذي ينتقده لمصلحته و من هو الذي ينتقده ليسيء إليه
13- و أخيرا ما هي أسس النقد برأيك ؟
بعد تلك الأسئلة صار الأمر واضحا
أسس النقد البناء برأيي هي
1- أن يكون موضوعيا و مستندا على أسس فكرية سليمة
2- أن يقرأ الناقد الموضوع جيدا و بدقة قبل أن ينتقده
3- أن يكون الناقد ملما بالموضوع و يعرف عنه و ليس مجرد دخول فيما لا يعنيه
4- أن تكون لغة النقد سليمة جدا وواضحة و بعيدة عن الغموض و الغمز و اللمز و التشابيه
5- البعد عن الإساءات و الكلام البذيء و أي نوع من أنواع الشتم و لو بطريقة غير مباشرة
6- أن يكون النقد موجها للفكرة و العمل و ليس للشخص المنتقد
7- أن يكون للنقد هدف و ليس مجرد فكرة خالف تعرف كما يفعل البعض
8- أن يحترم الناقد فكر المنتقد و دينه و ثقافته و أن يكون نقده بعيدا عن الحديث عن دينه أو طائفته إلا من باب النصح و التصحيح
9- أن يكون الناقد قادرا على نقد نفسه أولا فمن لا ينتقد نفسه لن ينجح في انتقاد الآخرين
10- أن يكون الناقد مستعدا للاعتراف بالخطأ و أن يفسح للمنتقد الفرصة لتوضيح وجهة نظره و الدفاع عنها
هذا كل شيء و أتمنى أن تكون رسالتنا قد وصلت و فكرتنا قد توضحت
و بانتظار آرائكم
و تحية للجميع
محمد الدمشقي
10/06/2011, 02:15 AM
النقد أمر ضروري فالكاتب الذي ينتظر الثناء و الشكر فقط ليس كاتبا و لن يتطور أسلوبه أبدا بل على العكس سيتراجع و يهوي إلى القاع فمن أعجب بنفسه سقط و لهذا فالنقد وسيلة هامة لتطوير الذات و القلم و الشخصية
لكننا في زمن لم نعد نجد فيه النقد الموضوعي المستند على أسس منطقية و عقلانية و منصفة
النقد يحتاج إلى قارئ ممتاز أولا و قبل أي أمر آخر و إلى شخص ملم بالموضوع المنتقد و لديه معلومات كافية عنه و ليس كل من نقد ناقد و ليس كل من كتب كاتب
أما عندما يتحول النقد إلى وسيلة للتجريح و الإساءات دون وجه حق ولا حجة فهذا ليس نقداً بناءً
1- هل تتقبل النقد البناء ؟؟؟
طبعا نفوسنا بطبيعتها تكره من ينتقدها لكن مع الوقت و مع الدخول في عالم الثقافة أو العمل أو المجتمع بشكل عام فيتوجب على الإنسان أن يتعود على تقبل النقد و النصيحة خاصة من مدرائه و ذوي الاختصاص الأكثر خبرة منه أو حتى من صديق مخلص ينصحه
بالنسبة لي كنت أكره النقد لكن مع الوقت صرت أكره المجاملة أكثر بل و أبحث عن الردود التي تنتقدني أو الآراء التي تنتقدني و المهم أن يكون النقد موضوعيا و مستندا على أسس منطقية كما ذكرت
2- ما موقفك من النقد غير الموضوعي و غير المنطقي كيف تتعامل معه ؟
بصراحة تعرضت لهذا النوع من النقد و الذي لا يستحق أن يسمى نقداً بل هو يستند على مبدأ خالف تعرف و قد مر بي في حياتي الكثير من النماذج التي تحب فقط أن تعترض عليك و تخالف رأيك بمنطق أو بلا منطق و أعرف شخصا مميزا يفعل هذا في كل موضوع أكتبه و أشعر أحياناً بأنه يبحث فقط عن أمر يظهر به أن مخالف و هذه حالة منتشرة كثيرا
الحل برأيي هو أن تثق بنفسك أولاً و أن لا تغضب بل عليك أن تتعامل مع هؤلاء باحترام و هدوء و أن تدافع عن وجهة نظرك بحكمة و هدوء و أن تناقشهم بمحبة و أخلاق و ما دمت واثقا من قلمك فحاول أن تستفيد حتى من النقد غير الموضوعي فربما تجد من خلاله فكرة غابت عن ذهنك أو توضح أمراً قد يفهمه الآخرون بشكل خاطئ
3- هل هناك لغة معينة أو أسلوب ما يجعلك تتقبل النقد و ما هو ؟
بالطبع لغة النقد يجب أن تكون سليمة و هادئة و متوازنة
يجب أن يقرأ الناقد الموضوع بتعمق مرتين أو ثلاثة و أن يفكر جيدا قبل أن ينتقد أو حتى في أي أمر من أمور الحياة فالناقد يبحث عن الخطأ بحكمة و هدوء و ذكاء و يناقشه بمحبة و أدب و أخلاق و بلغة قوية مفهومة و واضحة
يجب البعد عن التجريح و العصبية و القسوة في الألفاظ و اختيار ألفاظ مناسبة بحيث تجعل الشخص الذي تنتقده يستفيد من نقدك و يسمعه بتعقل و دون أي عصبية ناتجة عن أسلوبك الخاطئ
و سأبين أسس النقد البناء السليم في السؤال الأخير إن شاء الله
4- هل تنتقد نفسك ؟
في الحقيقة نعم أحاول كثيرا لكن كما يقال رحم الله رجلاً أهدى إلي عيوبي فهناك عيوب في داخلنا أو في أسلوبنا لا يراها إلا من هو قادر على النقد البناء و الموضوعي و لهذا أنصح الإنسان بأن يتخذ لنفسه أصدقاء من بيئة ثقافية أعلى منه كي يستفيد منهم و يطور نفسه كي يصل إليهم و ربما يتجاوزهم
أمر مهم أن يراجع كل إنسان أخطاءه كل ليلة و بعقلانية و هدوء و من لا ينتقد نفسه فلن يكون ذكيا برأيي
5- هل تمتلك الشجاعة للاعتراف بالخطأ ؟
نعم و بكل صراحة فمن لا يعترف بالخطأ متكبر و منغلق على نفسه و جل من لا يخطئ و كلنا نخطئ و المهم أن نعرف الخطأ و نستفيد منه كي نصححه و نطور أنفسنا
6- ما هي الخطوط الحمراء التي لا تقبل تجاوزها عندما تتعرض للنقد
بمجرد انتقال النقد للكلام عن شخصي و عن أموري الشخصية و بمجرد الإساءة المباشرة بكلمة أو تشبيه أو كلام غير مفهوم فهنا لن أتقبل النقد و لن أهتم حتى به و لن أقرأه
و عندما يكون النقد خارجا تماما عن سياق الموضوع فلن أتقبله لأنه لن يفيدني باختصار
7- هل هناك نقد بناء حالياً في الساحة الثقافية برأيك أم أن خللاً عاماً أصاب النقد في زماننا و ما السبب برأيك ؟
موجود لكن نادر جداً و السبب أن الناقد اليوم مدفوع من قبل جهة ما أغلب الأحيان و لا يهتم بالموضوعية و المنطق بقدر ما يهتم بإرضاء الجهة التي تسيره أو لأن أسلوبنا في النقد اليوم قاس قليلا و قراءتنا للمواضيع و للشخصيات سطحية و سريعة و ثقافتنا محدودة و الكثيرون يتدخلون فيما لا يعنيهم و تراه ينتقد دون أي أساس أو هوية ثقافية تميزه
8- هل تبحث عن الثناء و الشهرة من خلال كتابتك ؟ أم عن ماذا تبحث ؟
من فكر بالثناء و الشهرة فقط فلن يحقق شيئا فالنية هي الأساس و أنصح بالإخلاص لله تعالى في كل عمل تنجزه أو مقال تكتبه و أن تهدف لنشر الخير و الفائدة للجميع
من جهتي أبحث عن نفسي عن وسيلة لإخراج مشاعري و أفكاري إلى الخارج فربما أفيد و لكنني بالتأكيد سأستفيد
9- هل تمتلك القدرة على نقد الآخرين ؟
نعم في المجالات التي أفهم بها كاللغة العربية و قواعدها مثلا أو في الأدب و التعبير و هذه الأمور التي لدي معلومات و حضور متواضع و خبرة لا بأس بها فيها
لكنني بطبعي خجول و أحترم مشاعر الآخرين و لهذا أتردد أحيانا لكنني أرفض الخطأ و عندما أراه أنتقد صاحبه بأدب و أخلاق و أنتظر رده و توضيحه و أناقشه بمحبة و احترام
10- هل تستفيد من النقد أم أنك تنزعج منه ؟
نعم أستفيد كثيرا و أحفظ كل نقد أتعرض إليه و أفكر به جيدا و أستفيد من ملاحظات الجميع و أطور أسلوبي و طريقة تعاملي مع الناس بل و حتى نظرتي للحياة
و من فوائد النقد أنه يبعدك عن التعالي و الغرور و قد لاحظت أن من يرفض النقد يصيبه الغرور و ربما لاحظتم ذلك
11- هل تنتقد المقال أم تبحث عن صاحبه و تهاجمه بشكل مباشر ؟
بالطبع الصواب هو أن أبتعد عن الأشخاص و أركز على الأفكار و المواضيع و هذا خطأ كبير يرتكبه أغلب النقاد عندما يتطرقون في نقدهم لاسم صاحب المقال و تاريخه و سوابقه و خلفياته الثقافية و توجهاته و انتماءاته الدينية و السياسية و الحزبية فعندما تغيب الحجة يلجأ الناس إلى البحث عن الأشخاص بدلا من التركيز على أفكارهم و نقدها
12- هل تتقبل النقد من أي إنسان أم من فئة معينة و ما هو معيار قبولك للناقد ؟
بالتأكيد ليس كل من نقدك أو نصحك ناقد أو ناصح فقد قال تعالى : (( و إن تطع أكثر من في الأرض يضلوك عن سبيل الله ))
فالحل هو أن تثق بنفسك أولا و أن تعرف من هو الذي ينتقدك و هذا سهل من خلال أسلوبه في انتقادك و ثقافته و طريقته في الحوار و الإنسان يعرف من هو الذي ينتقده لمصلحته و من هو الذي ينتقده ليسيء إليه
13- و أخيرا ما هي أسس النقد برأيك ؟
بعد تلك الأسئلة صار الأمر واضحا
أسس النقد البناء برأيي هي
1- أن يكون موضوعيا و مستندا على أسس فكرية سليمة
2- أن يقرأ الناقد الموضوع جيدا و بدقة قبل أن ينتقده
3- أن يكون الناقد ملما بالموضوع و يعرف عنه و ليس مجرد دخول فيما لا يعنيه
4- أن تكون لغة النقد سليمة جدا وواضحة و بعيدة عن الغموض و الغمز و اللمز و التشابيه
5- البعد عن الإساءات و الكلام البذيء و أي نوع من أنواع الشتم و لو بطريقة غير مباشرة
6- أن يكون النقد موجها للفكرة و العمل و ليس للشخص المنتقد
7- أن يكون للنقد هدف و ليس مجرد فكرة خالف تعرف كما يفعل البعض
8- أن يحترم الناقد فكر المنتقد و دينه و ثقافته و أن يكون نقده بعيدا عن الحديث عن دينه أو طائفته إلا من باب النصح و التصحيح
9- أن يكون الناقد قادرا على نقد نفسه أولا فمن لا ينتقد نفسه لن ينجح في انتقاد الآخرين
10- أن يكون الناقد مستعدا للاعتراف بالخطأ و أن يفسح للمنتقد الفرصة لتوضيح وجهة نظره و الدفاع عنها
هذا كل شيء و أتمنى أن تكون رسالتنا قد وصلت و فكرتنا قد توضحت
و بانتظار آرائكم
و تحية للجميع